发表于:

如果我对孩子留下什么,我的无效是无效的吗?

许多父母与孩子不相处。这是一个不幸的现实,而是在 estate planning,迫使父母迫使他或她的财产留给成年孩子。父母的父母关系中也不是贫困的父母关系,心理残疾的证据或父母在被遗嘱中排除了孩子时父母不在他的态度。

与儿童的不良关系不是“妄想”的证据

A 最近的加利福尼亚呼吁法院决定 有助于说明这一点。这是一个未发表的决定,因此它不被视为具有约束力的先例,但案件在该领域解释了法律。该案子涉及2011年死亡的79岁男子。

死者是一个老年人的东西。他在晚年里与他的三个成年儿童接触过,相信他们只是在他的钱之后。被解体者最亲密的关系涉及业务。他在洛杉矶经营了一家汽车维修店。随着他的业务蜿蜒下来,他决定向邻近的汽车经销商留下零售部分和后期的财产。

2009年,解除证据执行了最后的意志和证明,将财产带到了汽车经销商的所有者,以及他的房地产的残留到所有者和他的总经理,被描述为“朋友”。他提到了他的孩子,但只是为了排除他们的任何遗产。在去世后去世后,他的孩子们争夺了意志。

孩子们首先声称汽车经销商所有者在父亲身上行使“过度影响”。一个遗嘱认证法官拒绝了这个论点。然而,法官确实同意儿童的第二个论点:当他在2009年执行时,他的死者“缺乏能力”,因为他遭受了“他没有与他的孩子的关系”的“妄想”。法官表示,“但是对于”这种妄想,解除书“不会被执行的意志。”

但是,根据加州第四区法院的上诉,这不是对法律的正确解释,这扭转了遗嘱认证法官并命令将录取遗嘱认证。简而言之,第四区表示,去世的“关于与家庭成员的关系质量的信念”并没有融资。“即使死者有“误解和不合理的信念”,他的孩子们只是想要他的钱的“秃鹫”,他不证明他缺乏遗嘱的心理能力。事实上,上诉法院指出,鉴于他之前观看了他之前观看了几年以前的母亲的遗产,他认为他的儿童争夺了“可能的事实基础”。

圣地亚哥遗产规划律师可以帮助

阴沉儿童不是一种应该轻描淡写的行动。但法律也不迫使您将您的遗产留给成年儿童,以至于您具有差或不存在的关系。一种 圣地亚哥遗产规划律师 可以建议您准备一个最能表达您的愿望的意志。如果您想今天与律师发言,请联系Scott C. Soady的律师事务所。