发表于:

什么时候是一个幸存的配偶,负责死者的配偶’s Debts?

当一个人死亡时,他或她的遗产对死亡前的任何有效债务负责。但如果没有房地产怎么办?在加利福尼亚州,庄园不需要打开 - 或管理 - 如果已故的人’S属性传递给配偶。可以成为死者吗?’然后,债权人随后要求配偶偿还债务?

是的,实际上。加利福尼亚法律尊重这种情况,好像死者从未死过一样。与已婚个人所产生的任何其他债务一样,债权人可以申请(1)属于配偶的社区财产和(2)已故配偶的任何单独财产,即使此类财产现已传递给幸存的配偶。

加州上诉法院最近讨论了涉及这一原则的案件。 此案在这里讨论仅用于信息目的,不应被视为约束法律声明。与任何遗嘱认证法的问题一样,您应该与经验丰富的交谈 加州房地产规划律师。

小康v。奥托
John Otto通过一些企业改建EGOS担任非法庞氏计划。该计划最终在2009年倒塌后,奥托委员会自杀。两周后,投资者Otto欺骗了课程诉讼。被告被告包括企业改建EGOS和“John Otto的遗产,” even though Otto’S Wivow,Kathleen Otto,从未开了一个庄园。

民间陪审团最终找到了约翰奥托对课外原告的损害超过11400万美元。初审法院对Kathleen Otto判决。虽然陪审团发现她不是丈夫的一部分’S Ponzi计划,根据加利福尼亚州遗嘱认证法,她对丈夫个人负责’由于没有遗产以来的债务。

Kathleen Otto呼吁判决,但上诉法院发现审判法院没有错’决定。如上所述,当一个人死亡并且没有遗产被开放时,幸存的配偶可以个人负责从已故配偶继承的任何社区财产或个人财产的金额。在这种情况下,本课原告建立了约翰奥托欠他们欺诈造成的债务。因此,审判法院在苛刻的Kathleen Otto支付债务时是正确的。

上诉法院进一步指出,与Kathleen Otto相反’声称,债权人不需要为John Otto开设遗产,并首先追究其索赔。确实,债权人可以向法院提出,开设遗产以寻求偿还债务。但是,在这种情况下适用的法律是一个人的一般规则的例外’S属性必须通过遗嘱认证。加州法律的全部观点是,财产可能会从一个配偶传递给另一个配偶,而无需遗嘱所产生的,而且当发生这种情况时,债权人可以直接对幸存配偶进行索赔。

再次,应该清楚的是,债权人可能不会在幸存的配偶的个人资产之后,只有社区财产和从已故配偶遗传的个人资产。无论已故配偶是否有遗嘱,这项法律适用。但即使你不’t预计除了配偶以外的任何人,您仍然应该与合格的律师合作,他们可以在您之前建议您保护您的资产的最佳方式’re gone. Contact the 斯科特法律办公室。 C. Soady在圣地亚哥 如果你有任何问题。