发表于:

采取适当的遗产库存

个人代表的重要职能 probate estate 是识别和清查房地产资产。请记住,遗产的资产可能不仅限于在死亡时所拥有的被解体的财产和资金。如果Defent是任何民事诉讼的党(或潜在党),则此类案件的未来任何未来的收益也可被视为房地产资产。

律师的陈述并不能证明意图放弃判决份额

A 最近的加利福尼亚案 图示了这一点。此案在此讨论仅供参考,不应被视为对该主题的加州法律的完整声明。

这种特殊情况很复杂,因为它涉及来自同一家族成员的多个庄园。第一届房地产涉及几十年前去世的祖父。他将在与妻子(祖母)一起举行的社区财产中,他将建立一个信任,承担他的50%的所有权。祖母担任受托人,并在她去世时,信任资产在这对夫妇的六个孩子之间同样分歧。

在管理信托的过程中,祖母起诉她的一个孙女,指责她对信任的欺诈和过度影响。这一诉讼导致了850万美元的结算。祖母决定为自己留下大部分这笔钱,而不是把它放回信任。

在2005年的祖母的死后,六个孩子中的一些决定苏母亲的遗产,争论她的错误分配第一个诉讼的收益在父亲信任的条款下剥夺了他们的完整遗产。随着加州概率法院的许可,随后分配给每个信托受益者的信托的继承人受托人是对祖母遗产诉讼的权利。

受托人在这项任务后三天,六个孩子,一个女儿,去世了。诉讼违反了母亲的遗产,导致判决超过800万美元。在任务下,每个孩子都会收到Prorated第六份份额。换句话说,每个幸存的孩子都会获得第六分之一,第六分之一的份额也将分为任何死者儿童的继承人。

当已故的女儿(也是Decedent的兄弟)的署长提起了该遗产的库存,他并没有列出她对祖母遗产的第六分之一的判决。署长随后声称,谴责者“放弃”她对诉讼的兴趣正好在她的死亡之前进行。支持这一索赔的唯一证据是女儿律师的一份声明,他说她告诉他她并不赞成诉讼,并不希望以任何收益分享。

在6月17日决定,加州第五区上诉法院,扭转了较低的法院判决,举行了律师的陈述,这本身就是不充分的证据,这位女儿在诉讼所得款项中不可撤销地放弃其产权。通常,豁免是以书面形式制作的,清楚地表现出一个人的意图。相比之下,法院发现律师的“结论宣言”关于他的客户可能想要什么来不清楚。

需要来自加州屋恏规划律师的建议吗?

谈到遗产规划时,尽可能清楚地了解您的意图和 - 尽可能清晰 - 以书面形式表达这些意图。如果您有任何疑问或疑虑,则应与A发言 圣地亚哥遗产规划律师 尽快地。联系Scott C. Soady的法律办公室与今天的合格律师发言。