发表于:

Jahi McMath案件提出了对法律死亡的定义的担忧

最近的Jahi McMath案例 已经更新了媒体和伦理辩论,而何时可以真正被宣布死者。 McMath是一名13岁的女孩于2013年12月12日在阿拉米达县宣布合法大脑死亡。这个家庭对这个诊断有争议,声称她还有心灵和肺功能。虽然阿拉米达县法官证实了该医院’他认为麦克马斯死了,家庭提出了联邦诉讼,认为这是侵犯了他们的宗教信仰,因为由第一次修正案的保护,这持有McMath仍然活着。

定义“Legally Dead”

大多数美国,包括加利福尼亚(包括加利福尼亚)所采用的 统一确定死亡法案,在20世纪80年代初,在白宫和医学界的避败开发的模型法。加利福尼亚州立了统一的行为 健康和安全代码。 该法案定义了死亡“(1)循环和呼吸功能的不可逆停止,或(2)整个大脑的所有功能的不可逆停止,包括脑干。”

在麦克法斯’S案例,三位独立神经科医生认证,她在第二类脑死亡中落入。这个家庭表示,他们只接受前者缺乏心脏和肺功能的证据 - 作为死亡证明。在一些可能是一个有效命题的司法管辖区中。例如,新泽西州与统一行为不同“individual’个人宗教信仰”妨碍脑死亡的法律声明。

但作为在自己的法庭申请中申请的医院,加州法律下没有先例,从脑死亡死亡的原则上偏离。该医院表示,大力反对对McMath进行额外的手术,让她搬到另一个设施。从医院’S的立场,这将构成在尸体上运营,违反了普遍接受的医学伦理原则。

提前保健指令的作用

你可能想知道为什么家庭’希望他们的女儿’小心不会自动考虑至关重要。没有’父母有权为他或她的孩子做出医疗保健决定吗?答案是,这种权威只是存在,而孩子在法律上被认为是活力的。一旦一个人死了,在加州法律下,家庭无需在法律上咨询。
成年人也是如此。虽然A. 良好的加州房地产计划 包括提前卫生保健指令,这样的指令不再有一个人的法律效力’死亡。医疗指令授权代理人“如果您无法制定自己的决定,请为您制定医疗保健决策。”这假设你是法律上的。

It’很重要,可以了解昏迷或一个人“持续植物国”随着大脑死亡的不是一回事。患有大脑活动的人继续居住在法律下,并且在这种情况下,提前卫生保健指令为家庭成员和本人的医生提供了基本指导’祝福。即使在死后,也可以向医务人员提供关于您的机关捐赠或其他处置的愿望。