发表于:

如何自我证明一个意志

最后的遗嘱和遗嘱是一份法律文件,必须在您死后向遗产法院提交。加利福尼亚法律通常需要一个将由制造商(测试员)和至少两个人作为证人签署的意志。目击者不需要阅读或了解意志的内容,但他们必须见证测试人’S签名及其宣言,事实上,该文件的旨在作为最后的意志和遗嘱。

在大多数情况下,一旦他们签署了睾丸,证人就没有进一步的角色’威尔。但如果争议在睾丸之后出现’死亡,遗嘱认证法官可能需要一个或全部证人来证明对意志的真实性。由于可能难以找到目击者事实后多年来,加利福尼亚州和大多数州允许所谓的“self-proving”意志。自我证明将包括宣誓书 - 也就是说,公证人证明了文件的真实性的宣言。换句话说,宣誓书“proves”如果需要定位和生产目击者,将是真实的。

处理已故证人

但是,如果有争议的宣誓书有争议,那会发生什么?一种 最新法院的决定格鲁吉亚 提供警示故事。佐治亚州法官在2007年举行的埃卢拉迪·托马斯(Eulady Thomas)据据悉,将她的整个遗产留给她的两个看护人。托马斯于2011年去世后,她的家庭成员挑战了意志的有效性,特别是托马斯的签名和两个见证人。

在格鲁吉亚,可能会在陪审团前审判一个竞赛。 (在加利福尼亚州这样的比赛中,就像所有遗嘱认证事项一样,在法官之前被审判。)不幸的是,当陪审团聆成这种情况时,这两个证人都死了。陪审团仍然归还判决,支持意志及其支持者,但审判法官选择谴责陪审团,并进入一个有利于托马斯家族的判决。

格鲁吉亚最高法院最终发现了审判法官在替代他对陪审团的判决时犯错误。围绕意志的有效性,有足够的事实争端’S签名证明陪审团’决定。司法官注意到至少在预审沉积期间作证的至少一个证人,然后读到了陪审团。单独可以证明意志’在格鲁吉亚法律下的有效性。

避免不必要的诉讼

当然,如果将有一个自我证明的宣誓书,这一切都不是必要的。只有一个额外的一步可以预防诉讼年,这毕竟是一个首先拥有遗嘱的主要原因之一。这就是为什么当您选择制定意愿或任何其他法律文件时,您应该与经验丰富的加州遗产规划律师合作。联系 斯科特C. Soady的法律办公室 如果您有任何疑问,请在San Diego。