发表于:

Divorce和Remarriage如何影响房地产规划

房地产规划不仅仅是签署最后的意志和遗嘱。它需要通过各种法律文书进行所有资产。在许多情况下,孤立的房地产规划活动发生在几年内,甚至几十年的时间,因此不同的法律可能适用于某些资产的处置。未能定期更新您的计划可以证明您的死亡昂贵。

离婚,再婚和意义“Net Assets”

去年A. 国家上诉法院在圣地亚哥 不得不整理一个这样的混乱。案件尚未正式发布,因此不能作为法律的陈述依赖它。然而,认为讨论是一个有用的方法,了解戏剧的法律问题。

约翰和凯瑟琳在约翰前20多年离婚了’1998年的死亡宣布了对其未来遗产的先前协定的争执。夫妇’在伊利诺伊州提交的1977年离婚协议表示,约翰将留下他的一半“net estate” to the couple’他死去的两个孩子。该协议将净恏定义为纳税税代码下的资产。也就是说,1954年的内部收入守则,1977年的修订和生效。大会于1986年的全部内容取代了1954年的税法,并继续每年修改规则。

约翰在离婚后搬家了。后来聘请了一个遗产规划律师,修改了他的遗产计划,并将其第二任妻子称为退休账户和两个生活信托的唯一受益人。他将他的妻子和律师命名为信托的继任受托人,在那里他转移了他的重要部分。

约翰之后’他的死亡,他的律师从他的第一次婚姻中通知孩子,他们是其中一个生活信托的受益者。每个孩子都会收到约450,000美元的分配。然而,在2004年,孩子们获得了代表他们父亲提起的联邦遗产纳税申报表的副本’S庄园,据媒体净值超过800万美元。孩子们保留了自己的房地产律师,他向他们提供了父母的条款’1977年离婚协议,“net estate”将价值约为430万美元–意味着有权获得离婚结算下的一半净资产的儿童,这一直严重休息。

当辩护法庭可以’t Be Avoided
孩子们随后起诉了遗嘱中的遗产。四年后,法院驳回了他们的请愿书。去年,加州上诉法院恢复了案件,并将其寄回遗嘱认证法院。立即问题是加利福尼亚州概述守则是否允许遗产法院甚至处理这种情况。约翰’遗产认为,由于儿童索赔与外部的资产有关“probate estate”–退休账户和信托–遗嘱认证法院无法行动。上诉法院表示这是不正确的。仅在遗嘱遗产之外放置资产不会消除该法院’如果孩子声称,他们的父亲首先通过移动这些资产,父亲迫使救济的能力违反了他的离婚协议。

所以诉讼将继续–男人近15年’死亡。在这种情况下,房地产规划失败,因为未能将1977年离婚协议与KASCH的义务进行调和’渴望为他的新妻子提供。虽然大多数人不’T有令人担忧的令人担忧如何划分800万美元的资产,离婚和再婚是相当普遍的,并且在归于遗产规划时需要特别注意。如果您发现自己在这样的情况下,请随时与斯科特C. Soady的法律办公室联系,与经验丰富 加州房地产规划律师。