发表于:

佛罗里达州法官警告遗产规划的危险,没有律师

许多人认为他们将通过使用预先印刷的形式节省时间和费用,以满足其最后一个意志和遗嘱等法律需求。但预先打印的形式带来了重大风险,特别是当个人在没有获得经验丰富的建议的情况下填写它们时 加州房地产规划律师。事实上,佛罗里达州最高法院最近警告人们在决定中依靠商业形式的危险的危险,让人们使用预先打印的意志。

Pasile v。aldrich

2004年4月,Ann Aldrich购买了一款商业预先印刷的最后一次遗嘱和证明形式。她准备了自己的形式,显然没有任何法律建议。在标记的一部分下“Bequests,”Aldrich确定了几种真实和个人财产的特定项目。她把所有上市财产都留给了她的妹妹,玛丽简伊顿。 Aldrich叫她兄弟詹姆斯·阿尔德里奇,因为如果她的妹妹没有生存她,那就是那些特定资产的替代受益人。除了她的两个兄弟姐妹,aldrich显然没有孩子或继承人。

事实上,伊顿于2007年去世,两年前在aldrich逃避之前。因为伊顿首先死了,她的庄园留下了aldrich的财产,包括现金和土地。 Aldrich将现金放在经纪账户中。她没有修改2004年预先打印的意志,以反映她的遗产的额外财产。

James Aldrich被任命为安尔德里奇遗产的执行官。他认为,因为他是遗嘱中唯一幸存的受益人,他的姐姐意图他应该继承整个庄园,包括从伊顿收到的现金和土地’S庄园两年前。但伊顿’两个孩子挑战了这一点。他们争辩说,自安尔德里奇以来’■没有预先印刷的形式没有残留条款 - 谁应该接受任何未经威胁的财产的任何财产的财产’S屋恏应根据佛罗里达州的兴奋法。这将意味着现金和土地将被分开,半场为詹姆斯·阿尔德里希作为幸存的兄弟,另一半到侄女和被排除的妹妹的继承人。

最终,经过几年的诉讼, 佛罗里达最高法院与侄女相提并论。 一致意见一致意识到缺乏残留的条款或特定语言处理伊顿遗产,争议的财产不得不在肠外法律上通过。

Justice Barbara J. Pariente,与法院其他地区分开写作,指出“虽然这是佛罗里达州的正确结果’S概述法律,这结果不影响Aldrich女士’s true intent.”有证据表明Aldrich打算仅向她的兄弟留下她的整个庄园。但是,在佛罗里达法律下,这证据不可予止。司法耳鼓补充道,“这个不幸的结果源于这个法院’佛罗里达州的解读’概述法律,但奥德里奇女士写下她的将使用商业上可用的形式写作......这并没有充分解决她的特定需求 - 显然没有获得任何法律援助。”

大学教师’t Do it Alone

司法耳具警告说,在使用预先印刷的形式可能在短期内省钱时,长期成本将否定任何储蓄,特别是如果最终会在死者的问题中最终诉讼’意图。当涉及遗嘱或任何其他房地产规划文件时,速度和便利不应该是最重要的顾虑。联系 San Diego斯科特C. Soady法律办公室 今天如果您有任何疑问。