发表于:

Chula Vista:在工作场所的电子邮件隐私

在圣地亚哥,有许多独立的保险代理商。这 消费者事务部 可以联系许多不同许可证的状态。我们的律师事务所 斯科特C. Soady的法律办公室,专业公司,LLP 很高兴为您提供免费和保密的咨询 遗产规划家规。请随意 电子邮件 our office.

理查德是一名独立的保险代理商,独立的保险公司销售了一个主要保险公司的政策。经过一段时间的关系,两侧对这种关系的两侧有一些不满和侵袭性,公司与理查德终止了同意。在理查德带来的后续诉讼中,各方对终止的原因不同意。公司’S的立场是,它已经解雇了理查德的不忠实。公司如何通过其对不忠的证据引起了随后诉讼的独立元素。

当其他事件提出了关于理查德的怀疑时,本公司和系统专家的律师搜索了公司’对于任何电子邮件的主要文件服务器或来自Richard的任何电子邮件,因为电子邮件标题引起了他们的注意。在那里,他们声称从理查德到一个竞争的保险公司找到两条消息,基本上询问了竞争对手是否有兴趣收购一些据称对理查德不满意的客户’s company.

理查德认为,他的前公司没有利用联邦侵犯了他的权利 电子通讯隐私法 (ECPA)。首先,他断言,违反了这一部分禁止的法律“intercepts”电子邮件等电子通信。然而,法院,包括听到他的案件的法院,已经推出了拦截只能与电子传输同时发生。公司没有访问理查德’他发送了他们的电子邮件,但稍后阅读它们,所以它没有“intercept” them.

第二个索赔是在ECPA的不同部分中提出的,这为故意访问而没有授权提供电子通信服务的设施来创造责任,从而获得对电子存储器的通信的访问。“Storage”在此上下文中,意味着临时,中间存储或备份存储。法律的相关部分对提供通信服务提供的人或实体的责任事件是责任。自理查德以来’S电子邮件存储在由其公司控制并管理的系统上,该公司无法责任访问电子邮件。