发表于:

区分保护统统和遗产

保守党是一个法庭有序的关系,其中一名成年人承担了另一个成年人的财务和/或个人护理的责任。在加利福尼亚州,保守党在与遗嘱遗嘱相同的法律下,即死者个体的庄园。实际上,加州的同一个分支’S高级法院听到遗嘱认证和保护统治问题。

一旦一个人在保守党死亡中,保守党也终止,必须建立一个单独的探测遗产。这可能导致一些混乱,作为最近的决定 加州上诉法院说明。 此案在此讨论仅供参考,不应被视为加州法律上的综合声明。

BONDEN V.禁止

这种情况始于两个姐妹,Bessie Moore和Catherine Bradley,他们现在都被死了。 2004年,洛杉矶高级法院授予摩尔’申请建立布拉德利的保守党。在其他问题中,摩尔认为她的妹妹被欺骗了她拥有的一些真实物业。一旦指定的节约设施,摩尔聘请了律师Alex Borden,起诉负责欺诈的人。

诉讼成功地恢复了财产。法院授予布拉德利 ’S Carractorshih庄园损失超过300,000美元。不幸的是,被告从未支付判决,其中包括约60,000美元的律师’欠Borden的费用。

布拉德利于2007年去世,终止了她的保护统一体。 Borden建议摩尔,她需要向遗产法院提出最终会计,以正式关闭保护统治。博登进一步建议,属于保护区庄园的属性之一受到止赎进行的。这使得有人开设遗产以防止止赎。

摩尔释放了Borden作为布拉德利的律师’S Carractorshial Estate让他可以作为布拉德利的管理员任命’S概率遗产。 Borden已经站在债权人之一(因为他仍然欠律师60,000美元)’原诉讼的费用)。法院预约,博福登于2010年初进行了遗产遗产。

在临时,摩尔闭上了她的妹妹’S Conservatorship Estate。摩尔自己然后去世了。 Veronica欺骗,作为摩尔的个人代表’房地产,然后向Borden提起异议’最终占Bradley Probate Estate的账户。涉及额外的诉讼。
遗嘱认证法院最终批准了Borden’S帐户。上诉法院肯定了决定。 dis’他的反对意见证明了不起作用。它’然而,值得注意的是,上诉法院表示,没有理由与同一个人有关的遗嘱认证和保护员诉讼不能同时进行。禁止争辩博登不应该被允许开放布拉德利’在她的保护区遗产正式关闭之前的遗嘱遗产。法院表示不正确。

避免混乱

通过适当的房地产规划,可以避免这种混淆。授权书可以指定一个人(或人)监督一个人’当他或她无法这样做时,他们的财务事务。同样,最后的意志和遗嘱可以任命个人代表来负责一个人’他们死后的庄园。在Tandem中,这些文件可以清楚地清除您希望管理您的事务的遗产法院。在许多情况下,您可能希望将同一个人命名为保守党和个人代表。无论你的情况如何,它’重要的是,您可以咨询经验丰富的加州遗产规划律师,他们可以为您提供建议您的所有法律选择。联系 斯科特C. Soady的法律办公室 如果您有任何疑问,请在San Diego。