发表于:

是债权人对我的遗产执行的判断吗?

死亡并没有自动停止死者所欠的任何债务。在正常的过程中 管理庄园,在Decedent的最后一个意志和遗嘱中命名的个人代表负责向提供的任何有效债权人申请。实际上,一旦一个人死了,债权人只能通过遗嘱法院实施债务。这包括在死亡前获得民事法院判决的债务人。

索赔人等待挑战非法债权人的留置权

A 最近的洛杉矶案件 说明了债权人寻求对死者债务人执行判断时可能出现的并发症。在这种情况下,民间原告在2012年1月获得了反对解体的200万美元判决。死者在同年8月过世。在他去世后大约两周后,民间原告将留置留置权是马里布拥有的死者的一块房地产。

2013年3月,当地警长正准备拍卖马里布物业,以满足原告的判决,当第三方申请人出现时。索赔人说,五年来,去世的令人兴奋的生活信托将马里布物业转移到被宣布和索赔人作为“联合租户”。这意味着索赔人自动承担了死者死亡的财产的完全所有权;这不是债权人索赔的遗嘱认证资产。

债权人搬迁将第三方主张与财产无效。加州民间法院法官于2013年4月授予该议案。索赔人当时没有上诉订单。相反,索赔人提交了新申请前近两年来腾出前期申请。审判法院否认了该申请,加州第二地区上诉法院肯定了在今年7月5日发表的发表意见中的决定。

索赔人的基本论点是,债权人的留置权对阵马里布物业是非法的,因为它是在死者的死亡之后执行的。债权人应该向解体者的遗嘱遗产提出索赔。第二个区域同意债权人“继续执行他的判断,这种方式毫无疑问是不正确的。”但问题是,索赔人等待两年来制定这个论点。如果索赔人在2013年呼吁民事法官的秩序,他可能会在上诉中占据普遍存在。但现在,根据第二区的命令是“最终”,不可能受到挑战。

需要来自加州屋恏规划律师的建议吗?

如果您关注债务和债权人索赔对未来遗产可能的影响,您应该与经验丰富 圣地亚哥遗产规划律师 谁可以走过遗嘱处理程序以及它的工作原理。适当的房地产规划可以帮助避免债权人和家庭成员之间不必要的混淆,并尽量减少昂贵诉讼的潜力。如果您需要帮助准备遗嘱或信任或任何其他遗产规划,请联系Scott C. Soady的法律办公室。