发表于:

在为儿童提供“平等”时可能会出现并发症

如果您有多个孩子,准备遗产计划涉及回答一个不太简单的问题:我应该如何在其中划分我的遗产?可能有一个等于权资产的情况不是您的愿望。您可能会从一个孩子疏远,并与另一个孩子一起经营业务,或者只是对别人的孩子们倾向于一些孩子。在这些情况下,您的遗产计划可以量身定制以反映这种情况。特别是如果您的所有孩子都是成年人,则没有法律要求,您在您的意愿或信任中同样对待它们(或者您根本为他们提供)。

但即使您决定所有的孩子应该平均继承’不是问题的结束。一个“equal”资产分工可能在纸上听起来很简单,但在实践中可以证明困难,特别是当您的遗产包括房地产等大量非流动资产时。它’重要的您的房地产计划考虑了这些执行问题,因为未能这样做可能会导致孩子之间耗时和昂贵的诉讼。

四个求校,没有简单的分辨率

最近的一个来自格鲁吉亚州的案例说明了一个不良遗产计划的陷阱。 O.C. Hubert和他的妻子Ruth Swann Hubert,为他们的四个孩子留下了一个大量的庄园。 Huberts准备了涉及各种信托的详细遗产规划。 Hubert先生于1986年去世;休伯特夫人再生20年。

侯伯特夫人’最后一个遗嘱和证明名为所有四个孩子作为联合执行者,明确表示他们是“equalize”她和丈夫的分布’遗产。正如你所期望的那样,孩子们不能’T关于如何完成此操作的协议。最终,法官进入了四个之间的调解并制定了和解协议。然后诉讼随后如何实施如何实施解决方案。

格鲁吉亚遗嘱认证法官最终使这一决心以及在此过程中,他删除了所有四个孩子作为联合执行者,引用了“eminent distrust”他们之中。格鲁吉亚法院 上诉肯定了决定。但是,上诉法院谴责遗嘱认证判断,以便将其视为离开和解协议的条款。该协议要求独立会计师审计遗产’书籍。然后应该解决任何问题“open issues”在将此事返回到会计师之前通过审计确定,然后谁将执行最终计算以使分布均衡给儿童。相反,法官履行了自己的计算。虽然上诉法院同情下部法院法官’s desire to “结束家庭成员之间的这种长期诉讼,”结算条款必须得到尊重。

在他们出现之前避免纠纷

避免这种延伸诉讼的最佳方式是通过仔细的遗产规划。来自Hubert Case的两个关键课程是(1)谨慎任命多个执行者,(2)始终指定分发遗产和/或解决纠纷的程序。在您计划将大量资产留给多个儿童的情况下,建议指定非家庭成员 - 甚至是专业信托 - 作为执行者或受托人。一如既往地,第一步应该永远是搞经验丰富的 加州房地产规划律师 谁可以为您提供所有选项。如果您有任何疑问,请联系San Diego的Scott C. Soady的法律办公室。