文章张贴在 遗嘱

发表于:

学院屡获殊荣的演员Philip Seymour Hoffman于2014年2月2日去世。他的最后一个意志和遗嘱最近在纽约市辩护法院提出。好奇地,将指导霍夫曼’根据纽约遗产法的规定分发他的遗产,通常适用于遗嘱的遗嘱。在这种情况下,可能意味着霍夫曼’整个房地产将在他三个未成年子女之间平均分开。霍夫曼有一个长期合作伙伴,Marianne o’唐内尔,但他们从未结婚,并根据媒体报道,在他去世前不久分开。 O.’然而,Donnell仍然被命名为霍夫曼的执行官’s estate.

区分欲望

许多媒体网点 提到了霍夫曼的特定条款’s will,他问他的儿子 - 他和o’在纽约市签署遗嘱中签署的遗嘱中只有一个孩子,或者在芝加哥或旧金山或旧金山的时候只有一个孩子。但实际上,将没有这样的需求和o’Donnell可能会留住所有三个孩子的全部监护权。然而,她在霍夫曼之前去世了,他将提名守护者-O’Donnell’姐姐 - 承担监护权。在那次活动中,将要求监护人考虑到霍夫曼’s “强烈的欲望,但不是方向”他的儿子在纽约,芝加哥或旧金山举起。遗嘱中的任何东西都没有限制o’Donnell’正确确定她的孩子应该住的地方。

发表于:

许多人不打扰创造一个意志,因为他们不’T有很多财产。当你拥有这么少的时候,为什么要去麻烦和费用?但是一般的遗嘱和房地产规划’几乎是关于你今天拥有的东西,但你可能在未来拥有的东西,并且未能离开A会导致法律并发症,甚至在你死后几年。那’当您的继承人发现在您死亡时不明显的财产兴趣时,特别是真实的。

EHuston诉哈斯顿

最近的北达科特案A示出了与不正确的问题相关联的问题。案件涉及14年来死亡的Wyoming Man,Virgil Huston。哈斯顿’他的继承人包括他的妻子,威尔士罗素和来自先前婚姻的三个成年儿童。在2000年去世时,除了汽车之外,该家庭将拥有任何价值约200美元的汽车。毫不奇怪,他没有遗嘱。

发表于:

It’在一个主要的生活事件之后更新房地产计划,例如孩子的诞生。在加州法律下,偶然遗漏可能是可纠正的,但它增加了您的遗产的负担’S执行者和法院。最近 加州上诉法院 决定展示了儿童的不太偶然的遗漏仍然可以导致昂贵的诉讼。

Peltner v。赫尔特里奇

此案在此讨论仅供参考,不应被视为对该主题的加州法律的完整声明。该案件的死者是汉斯赫伯特巴特(Hans Herbert Bartsch)于2008年去世。巴特斯基于2007年签署了最后一个意志和遗嘱,将他的遗产留给各个朋友和家人,其中大多数人都居住在德国。巴特施’S将宣布他未婚,没有孩子。

发表于:

It’在同一房地产规划律师的建议下,配偶执行联合遗产计划的常见议案,同时签署各自的遗嘱。什么’罕见的是配偶无意中互相签名的时候 ’遗嘱。虽然它可能听起来很荒谬,但这样的错误会被忽视,只是在英国发生这种情况 - 它需要该国的决定’最高法院纠正错误。

Marley v。罗林斯

阿尔弗雷德和莫琳罗林斯于1999年雇用了他们的遗嘱。他们聘请了一名律师 - 一个专门融入房地产规划的英语律师 - 为文件做好准备。意志性并不复杂。每个配偶都离开了他的遗产,如果其他配偶已经死了,房地产将通过一个家庭朋友的特里马雷。罗林有两个孩子,但无论出于何种原因,他们选择不将它们纳入其遗产计划。

发表于:

最后的意志和遗嘱是一个重要的法律文件。没有仔细考虑,这不是应该起草或签署的东西。一旦遗嘱签署了’对于将原件保持在一个安全的地方,可以将原件保存在该人之后’s death.

作为法律问题,执行者必须提交签名,齐全,最初版本的最终遗嘱和遗嘱。在许多情况下,房地产规划律师将有客户签署重复原件。虽然将在某些情况下将被遗嘱被遗嘱被录取的复印件,但它永远不会是可取的或理想的。加州法律假定遗失将被推测撤销,假设它持有占有它的人。这只是可以通过其他证据(例如复印件)克服的推定,但是,这既不是可取的也不是理想的,特别是在遗嘱被一个或多个方面争夺的情况下。

在迪克森的遗产

发表于:

It’从来没有一个好主意等到最后一刻完成一个重要任务。谈论制作(或修改)房地产计划时尤其如此。在你之后,你可以做任何关于你的意志或信任’死亡,如果您正在考虑新的或修订的遗产计划,则必须立即使用经验丰富的加州屋恏规划律师。

大学教师’责怪房地产规划律师

最近,这 加州上诉法院涉及诉讼 从垂死的女人失败,在她死亡之前完成对她的遗产计划的修订。这种情况不是加州法律的绑定声明,但它提供了等待的危险的有用例证,直到为时已晚。在这种情况下,已故的女人’S亲戚试图失败,责备她的律师的失败。

发表于:

在理想的世界中,遗产规划将防止您的家庭成员之间的争议。但即使是最好的房地产计划也可以成为击败使用法院系统的继承人在一个月内冒险的继承人,如果不是几年。在极端情况下,诉讼可以耗尽你希望离开同样的战斗继承人的房地产。

最近的加利福尼亚呼吁法院决定 - 实际上,来自同样分歧的第三种决定 - 为房地产规划提供了一个警告的故事出错了。此案在此讨论仅供参考,不应被解释为法律咨询或加州法律的全面声明。

Trumble诉学员

发表于:

命名执行者或个人代表是准备上次意志和遗嘱的重要因素。如果你在没有离开遗嘱的情况下死亡,加利福尼亚法律授权概述法官指定一个“administrator”对于您的遗产,职能与执行者或个人代表相同。从理论上讲,任何人都可以向法院申请作为遗产的管理人员委任’否否则,但国家法律规定了此类索赔的优先事项。然而,这并不意味着,纠纷不’T出现,作为加州上诉法院的最新决定说明。

Tice v。诺斯基

此案在此讨论仅供参考,不应被解释为法律建议。 Ulrike Schenider于2009年去世,没有遗嘱。施耐德’下一代亲属是她的母亲Erika Schneider。在加利福尼亚州遗嘱认证法,Erika Schneider Heir向女儿’S庄园。除了她是德国居民的事实外,她还有权获得遗产的优先委任。加利福尼亚州,如大多数国家,不允许非美国。居民担任管理者或庄园的个人代表。

发表于:

最后一个遗嘱和遗嘱是一份重要的法律文件,规定在死后分配您的财产。 A将不是随便或随意制作的东西。你应该始终使用合格的合格 圣地亚哥遗产规划律师 在准备或修改遗嘱之前。即使您认为您了解遗嘱的要求,房地产规划律师也可以确保没有起草错误可能导致混淆和诉讼。

横幅v。vandeford

考虑最近佐治亚州最高法院的决定。 三名成年兄弟姐妹争论他们父亲的意思’威尔。 John Huscusson于2012年签署了他的意志。该文件由律师编写,并全面遵守格鲁吉亚法律(类似于加利福尼亚法律)。毫无疑问会有效。

发表于:

It’S称为最后的意志和遗嘱,因为该文件旨在作为死亡的最终处置。当一个人在一个新的最后一个遗嘱和遗嘱时,他或她从而撤销任何以前的遗嘱仪器。但如果一个人死了,会发生什么’不明确他是否’S撤销了他的意志?加州上诉法院最近在家庭悲剧产生的情况下解决了这种情况。

Satish Trikha于2009年去世。他是他妻子的令人讨厌的离婚中,Suchitra Trikha。夫妇’在2008年开始的问题始于2008年,当如此时,当Suchitra Trikha发现她的丈夫恢复与他的两个孩子从先前的关系中恢复联系。 Suchitra Trikha相信其他孩子是一个“black mark”在她的传统印度家庭。在一个观点时,如果Satish Trikha正式解除这两个年长的孩子,她提供了最终离婚诉讼程序,并将其资产放在信任中,以获得自己的两个孩子的利益。

SATISH Trikha于2009年10月25日签到了Yorba Linda Hotel。一家酒店秘书三天后发现了他的尸体。验尸官’Tikha的清单’恢复房间的个人物品没有包括自杀式票据或意志。 Suchitra Trikha和她的儿子Neel Trikha,随后搜查了Satish’S车和后来作证证明没有内部没有法律文件。