发表于:

我的债权人可以控制我的遗产吗?

房地产规划不仅仅包括如何处理您的资产,还包括如何应对任何债权人,您可能仍然欠钱。这包括可能待定或因死亡而发生的诉讼。在某些情况下,即使您作为遗产遗产的一部分留下任何资产,仍必须开通房地产以解决此类诉讼。

德文派的庄园

这是最近的一个例子 这只讨论了作为一个插图,不应该被视为对法律的正确陈述。一个男人在2013年去世。该男子和女人一起生活 - 不是他的妻子 - 在他去世的时候。他们的关系始于2001年。虽然这位妇女声称他打算在其遗产规划中为她提供,但他并没有将她称为他的意志或信任的受益者。

遗产遗产本身没有资产,可能是因为该男子将他的所有财产转移到信任。那个女人然后提出了加利福尼亚时代所知的内容“Marvin action”对庄园。一个Marvin行动是指1976年加州最高法院决定,持有生活在一起的未婚合作伙伴之间的合同是合法强制执行的。在这里,妇女通过司法施加来寻求对她所涉嫌承诺的执法“constructive trust”反对这两个男人’他的庄园和他的孩子,他是继承人的信任。

由于没有遗产被开放 - 因为再次,没有遗失的资产,谈论 - 妇女同时提交了作为遗产管理人员的任命请愿书。孩子们反对。他们声称女人只不过是一个“gold-digger” trying to “丰富自己的损害没有资产的遗产。”事实上,孩子们声称遗嘱认证法院没有管辖权在没有资产房地产上任命管理员,并且在任何其他人 - 公共管理人员都有优先权就遵守父亲的权利’s lover.

法院没有那种方式看到它。遗嘱认证法官和加州上诉法案都同意这位女士可以命名遗产的管理员。作为上诉法院解释,虽然这是一个“no-asset”房地产,它实际上含有“property”以女人的形式’S Marvin行动。也就是说,在加州法律下,对房地产的索赔被认为是它的“property”用于遗嘱目的。一个人可以打开一个只是解决潜在诉讼的遗产。

令遗产的人也可能是其管理者的人似乎对逆行者,但作为上诉法院指出,债权人是一个“interested person”如果没有优先级文件的竞争请愿书,则可以被任命。在这里,孩子们建议公共管理员的优先级更高。这是真的,上诉法院表示,但公共管理人员没有提出竞争的请愿书 - 而不是此事,也没有优先考虑的孩子。反对债权人’根据提交竞争请愿书的申请与申请不同。

需要对您的遗产计划建议?

以上案例只是一个插图,而不是加州法律的完整声明。但它确实突出了适当的房地产规划的重要性。如果您需要关于起草经验丰富的加州房地产规划律师的意愿或信任的建议,请立即联系San Diego的Scott C. Soady的法律办公室。