发表于:

如果我们在法律上分居,我的配偶仍然可以继承吗?

如果你死了没有 将要,加利福尼亚’保障法规定了财产的分配方式。例如,如果您在去世时已婚,则您的配偶有权在无遗嘱的情况下获得您财产的一定份额。但是,如果您死后在法律上分居,那么您的配偶就不会继承。

分居并不一定证明婚姻已经结束

“法律上分开”实际上是什么意思?如果您和您的配偶住在不同的家庭,就足够了吗?加利福尼亚一家上诉法院最近在洛杉矶的一起悲惨案中解决了这个问题。

2013年,一名23岁的男子(本案中的死者)在他位于圣莫尼卡的家中枪杀了他的父亲和兄弟。据报死者患有精神疾病,随后将房屋烧毁在地。那天晚些时候,他在附近一所大学被警察开枪打死。

死者没有遗嘱。在他去世时,他有一个妻子,他请求遗嘱认证法院任命他为遗产管理人。死者’的姐姐也寻求任命。法院最终将两名妇女任命为共同管理人。

妻子和姐姐很快就谁应合法继承遗产提出了不同意见,遗产中包括死者死后大火引发的超过280,000美元的保险收益。妹妹声称死者和妻子在法律上是分开的,因为他们已经在分开的住所住了一段时间了。如果是这种情况,那么该姐妹将有权获得无遗嘱财产的一部分。

保险公司要求遗嘱认证法院解决此事。法院说,即使死者和妻子在死后住在不同的房屋中,根据加利福尼亚州的法律,他们并没有“法律上分开”。姐姐提出上诉,但 加利福尼亚第二区上诉法院 5月9日未发布的命令确认了遗嘱认证法院。

正如上诉法院所解释的,法律上的分居要求证明“至少有一个配偶有主观意图终止婚姻,并且有客观证据表明行为可以进一步促进这种意图。”配偶“居住在单独的住所中”这一事实本身并没有表明必要的“终止婚姻关系的主观意图”。实际上,“长期和解之后”,配偶可能会花费大量时间。除非一个配偶明确宣布存在“婚姻完全破裂”,第二区说,法院不应推断出法律上的分居。

在这种情况下,尽管夫妻俩’的生活安排部分取决于他们需要让两个孩子分开的证据,证据表明死者及其妻子“一直保持着亲密的配偶关系”,直到他去世为止。即使死者’家人以为他已经分开了,与配偶没有关系’s right to inherit.

需要帮助(或修改)您的遗嘱吗?

如果您与配偶分居,则最好进行审查,并在必要时更新遗产计划以反映您当前的意愿。请记住,无遗嘱是一组法律上的默认设置,仅在您自己无法解决问题时适用。如果您需要与有资格的人交谈 圣地亚哥房地产规划律师 有关订立或修改遗嘱的信息,请今天致电Scott C. Soady律师事务所。