发表于:

概述法院可以承认我的意志早期版本吗?

签署A. 最后的意志和遗嘱 通常不是一次性事件。事实上,您可能会在您的一生中执行几个遗嘱。虽然“最后一次”通常是指最近在您的死亡前最近签署的文件,但有时候会有加利福尼亚州的探测法院可能会找到良好的理由,以便承认早先的意志。

判断无效将对生物儿童的继女感兴趣

例如,在一个 recent case 来自洛杉矶,州上诉法院维护了一个遗嘱认证法官,决定承认谴责者在最后一次将近于他的最后一个意志。遗嘱认证法院发现最后的意志是过度影响的产物,但之前的将不是。因此,法院承认将遗嘱妨碍解体儿童的异议。

正如将竞争的案例往往,这里的争端以去载的再婚为中心。死者最初签署了1970年的意志,将他的整个遗产留给他的第一任妻子;如果她没有生存他,房地产将在这对夫妇的四个孩子之间平等划分。但妻子在1999年去世后,丈夫随后再婚并决定重写他的遗产计划,为他的新配偶提供。

2006年,当夫妻死亡者88岁时,他签了一份全息(手写)将使他的第二个妻子成为这对夫妇的家园的生活遗产。在她去世时,房子将与丈夫的四个孩子一起进入平等的股票,以及妻子的女儿从先前的婚姻中。第二年,2007年,丈夫签署了另一个全息,将生命遗产授予第二任妻子和他的继女。换句话说,在他们的继母和女儿去世后,去世的儿童将不会收到房子的所有权。

据称签署最后两周,丈夫不到两周就死亡。然后他的孩子们对他们的继母试图辩解了2007的意志。孩子们认为,继母非法施加的“过度影响”对他们的父亲在2006年和2007年的遗嘱中获得签名。简而言之,他们指责她是一个被操纵他们父亲结婚“移民目的”的金挖掘机。

遗嘱认证法院最终裁定了儿童的青睐。法院确定了2007年将是过度影响的产物,因为它批准了Defedent家中的继承人的生命遗产。法官表示,“青睐一个跨越自然儿童和孙子孙女并不自然,”自1970年以来,标志着丈夫遗产规划的出发,决定在他和他的妻子过去后应该去他的孩子。然而,遗嘱认证法院同样地发现2006年将不是过度影响的产物,而是与死者的“自然”愿望一致,以确保他的第二任妻子 - 在她丈夫的死亡之后,谁会“没有房子”为...提供。

继母和孩子们都呼吁探讨法官的决定,但洛杉矶第二地区上诉法院拒绝改变裁决。

需要帮助制作新的意志?

修改或更改您的遗嘱后,或更改类似的生命改变事件,可以在家庭成员之间产生侵袭。这就是为什么你永远不应该尝试自行重写你的意志,而是寻求经验丰富的帮助 圣地亚哥遗产规划律师。如果您需要遗产规划,请联系Scott C. Soady的法律办公室。