发表于:

我死后可以执行仲裁协议吗?

关于医疗和疗养院护理的法律协议经常被忽视 房地产规划 问题。如果您的亲戚需要24小时护理,则需要了解某些行为可能会影响他或她的合法权利。例如,许多疗养院坚持要求其居民签署具有约束力的仲裁协议。这意味着如果居民因该设施而受到严重伤害或死亡’由于疏忽或渎职,任何索赔都必须提交具有约束力的仲裁。

仲裁的问题在于,它会使加利福尼亚法院系统建立的正常发现和审判程序短路。仲裁往往强调迅速解决对正义的要求。根据仲裁条款和论坛的类型,受害者及其家人甚至可能无法获得关于所发生情况的诚实答案。

30天的取消期不能保护10天后去世的疗养院居民

不幸的是,联邦法律强烈赞成仲裁协议。圣地亚哥上诉法院最近发布的一项决定只会使目击家庭成员由于可能的养老院疏忽和虐待而丧生的人更加困难。

在本案中,受害者是一名73岁的妇女,她在一家圣地亚哥养老院住所,该院在本案中归被告所有。被告入院约一周后,被告’的工作人员向她“提出”了两项具有约束力的仲裁协议,并由她签署。 10天后,该女子死亡。

她的继承人和遗产随后以虐待老人,疏忽大意和不当死亡为由起诉了被告。被告提出驳回这些诉求,理由是这些诉求受受害人签署的具有约束力的仲裁协议的约束。初审法院驳回被告’的动议,发现加州法律不存在有效的协议。

特别是,初审法院援引了加利福尼亚法律中有关医疗服务的仲裁协议的规定。国家第1295(c)条’《民事诉讼法》规定,“一旦签署”,仲裁协议“将管理所有随后已签署合同的未结帐户交易,直到或除非在签署后30天内以书面通知撤销。”换句话说,疗养院居民有30天的时间可以根据任何仲裁协议取消或撤销其签名。

当然,在这种情况下,受害者在30天期限到期之前死亡。在2009年的一项决定中,位于洛杉矶的加利福尼亚第二区上诉法院在类似的情况下裁定,仲裁协议无法执行,因为受害人在签署仲裁协议四天后死亡。在这种情况下,第二区法院认为,“关于[死者是否’s]涉嫌放弃她的权利”,包括家人’提出错误死亡索赔的权利“是知情且自愿的”。

本案中的审判法院依靠第二区’拒绝被告人的决定’敦促仲裁的动议。但是,在上诉后,第四区决定脱离其姊妹法院,并裁定此处的仲裁协议可以执行。这 第四区就任 除非并且直到该仲裁协议根据30天规则被撤销,否则该仲裁协议“立即在执行后”变得可执行。但是30天的等待期“没有创造条件先例”来执行协议。

向加利福尼亚房地产规划律师寻求建议

许多年老的加利福尼亚人是根据持有委托书的家庭成员签署的录取表格进入疗养院的。事先告知您有关仲裁的意愿是一个好主意,因此您的代理人不会无意间放弃宝贵的法律和宪法权利。如果您需要合格人士的建议 圣地亚哥房地产规划律师 关于此问题或任何相关问题,请立即与Scott C. Soady法律办公室联系。